先说两个故事。
第一个故事来自亲子教育家 @钱儿妈的分享。
她有一个朋友，为了女儿的教育，可谓操碎了心，不仅在学业上精心规划，更坚持每日高质量陪伴。
然而，虽然投入了大量心血，孩子的成绩却没有太大进步，一直处于中等偏上水平。
反观同事的孩子，平时家长鲜少操心与干预，主打一个放养，但人家的学习和课外特长样样都做得不错。
看着这样的对比，朋友不禁自我怀疑，自己的教育方式，到底对不对，又是否值得？自己要不要散养？孩子会不会突然就开窍知道自己努力了？
于是，她开始学着放手不管，让孩子自我负责。
结果，不到半个月，朋友就后悔不已。
展开剩余90%孩子不仅作业拖延、纪律松散，连原本稳定的成绩都开始下滑。
第二个故事来自博主 @琳琳妈。
在她看来，每个孩子生来都是一张白纸，是父母的养育方式造就了不同的孩子。
所以，为了能教育好孩子，她阅读了大量教育类书籍，还经常向身边教育有方的父母取经。
本以为，照着成功案例养育，孩子就算不优秀，也差不到哪儿去。
可现实却给了她当头一棒：四年级的儿子，成绩一直在中下游，学习态度还不行，上课分心、写作业粗心磨蹭、书写潦草。
更气人的是，儿子脾气还越来越差，动不动就和大人对着干。
究其原因，就在于那些被奉为圭臬的教育方法，她用一个毁一个，比如：
她在书上看到，给孩子设“记功簿”能激发孩子的内驱力，便照着做了。
然而，这种方法起初有效，时间一长，儿子就失去兴趣，那些旧有的不良习惯又悄悄冒了出来。
她还跟着育儿达人用“费曼学习法”，让儿子当小老师教自己。
结果，儿子不信她不会，还问她，讲一题有什么奖励没有？
她看邻居家就让孩子看动画片学英语，不仅学得溜，连课外班费用都省了。
她就找来同样的资源，可儿子却尽顾着看剧情，一句英语都没学会。
所以，虽然学了那么多知识，掌握了那么多方法，她却比谁都迷茫：为何付出这么多，却依旧教不好孩子？
为什么要说这两个故事呢？
是因为我发现，很多父母在养育孩子时，常常陷入“二手教育”的陷阱：
套用他人理念，照搬他人方法，指望用现成经验解决自家教育问题。
却忽略了，每个家庭情况不同、孩子个性思维也大不同，他人再好的经验，都未必适合你家孩子。
就像自然界的植物迁移：南方的柑橘种到北方会变味成枳，热带棕榈移到温带就成了枯枝。
孔子曾在《论语》中说过：“求也退，故进之；由也兼人，故退之。”
意思是，冉有遇事容易畏缩，因此要鼓励他；子路遇事常轻率，因此要加以抑制。
不同的孩子要用不同的方式引导，因材施教，才是最好的教育。
把儿子送进哈佛，女儿送进哥大的刘墉，在儿女的教育上就采取了全然不同的方法。
儿子刘轩从小由妈妈和奶奶带大，常被娇惯，5岁时，才跟着他迁居美国，因语言不通，环境陌生，儿子变得内向又胆小，迟迟无法融入新环境。
对此，刘墉决定用传统的中国权威式教育来改造儿子。
他给儿子定下种种规矩，锻炼独立：严格作息，不准偷懒；自己的事自己做，还要学着自己洗衣服、做饭。
平时，儿子越怕什么，就越要带儿子接触什么，锻炼胆量：
儿子怕虫，他就带儿子到野外玩，观察昆虫，讲解知识；
儿子不敢开口和美国人交流，他就故意忘记路线，让儿子去问路人。
刘墉还常与儿子进行体育竞技，锻炼心性：输了不许他哭、撒娇、生气。教他遇到困难不气馁，永不服输。
面对女儿时，刘墉却从“严父”秒变“慈父”：
女儿从小聪明，有时一边玩电脑、一边听音乐、一边做功课，还能门门功课拿A。因此，在学习上，刘墉也采取放养策略，给她自由。
只要不是过分违反原则的问题，女儿想做什么就做什么，刘墉从不斥责，怕伤了小姑娘的自尊。
在他看来，女儿心思敏感细腻，自主性还很强，强势教育，只会引发女儿的叛逆。
因此，激发女儿自我调节的能力，比严格规定什么能做、什么不能做更有效。
事实也是如此。
女儿半夜看剧听音乐，导致第二天上课头昏脑胀，便主动调整了作息；
女儿迷上前卫露脐装，刘墉忍着没说，等她因此感冒生病，自己就把衣服收了起来。
正如刘墉所说：“教育的方法没有绝对，每个孩子的发展都有差异性和不平衡性，父母要有足够耐心和爱心，要在不同尝试中寻找到适合自己孩子的方法。”
教育不是工业，孩子也不是批量生产流水线的产品，不能用同一套模具塑造所有孩子。
教育更像农业，品种不同，养护方式也不同，我们无法让花变成树，只能让花盛放，让树茁壮。
教育学家苏霍姆林斯基说：“每个孩子都是一个完整的世界，没有重复，各有特色。”
教育没有标准答案，只有适不适合。
那么，我们该如何做，才能更好地因材施教呢？
1. 了解孩子的个性差异。
每个孩子都是独一无二的个体，有的喜静，有的好社交，有的爱思考，有些孩子善手工……
父母了解并尊重孩子的个性差异，会更容易找到适合孩子的教育模式。
李玫瑾教授的女儿读中学时，数学特别差，120分的卷子只考15分。
她却没有因此打骂女儿，逼她恶补数学。
而是跟女儿深入沟通，了解女儿在学业上的难处，努力挖掘女儿的长处：
鼓励女儿锻炼身体，以后或许能做个导游；鼓励女儿学音乐，走艺术的路，或许对文化课要求没那么高……
就这样，李玫瑾教授发现女儿在音乐方面有一些天赋后，便着重培养女儿这方面的能力。
后来，女儿通过艺考上了重点大学，成为一名音乐老师，生活得很快乐。
用爬树的能力来断定鱼的才干，只会认为它愚钝不堪。
用统一的标准衡量孩子，也只会扼杀孩子更多的可能性。
看见和尊重孩子的不同，因材施教、用心培育，让花成花，让树成树，孩子才能活出自己的精彩。
2. 稳住心态，不随波逐流。
这是个容易焦虑的时代——每天都有海量信息告诉我们：
“3岁学英语”“5岁要报编程班”“每一年级都是关键期”“每个寒暑假都是弯道超车的黄金期”……
这些“应该”“必须”像无形的手，推着家长陷入焦虑漩涡。
但不同的孩子，成长节奏是不一样的：
有的孩子马不扬鞭自奋蹄，有的孩子需要家长紧赶慢赶踢两脚，这都再正常不过。
我们应该像园丁一样，多一点耐心，放弃孩子间的横向比较，看见孩子自己的纵向比较：
今天比昨天提前写完作业，这次考试比上次进步了五分，学会了主动整理房间……
就像树的生长，重要的是扎根土壤，而不是和旁边的树比高矮。
真正的教育，需要“慢”的智慧、“等”的耐心，更需要敢于对抗焦虑浪潮的勇气。
3. 父母先学习，再引领孩子。
教育孩子，不能按图索骥，更不能“拿来主义”，但不意味着不需要学习。
我们可以学习李玫瑾教授的“心理养育”，可以借鉴尹建莉老师的“自由成长”，但学习的关键不是“照着做”，而是“想明白”——
为什么要这样做？为什么这个方法有效？它背后的底层逻辑是什么？
知其然知其所以然，我们才能找到解决孩子问题的那把“钥匙”。
就像费曼学习法，大家都知道“以教促学”好，但孩子抵触当小老师怎么办？
关键不是放弃方法，而是调整形式：
游戏化输出：搭建讲台，放手让孩子讲课，适时给予肯定；
逆向提问法：故意提出错误理解，引导孩子反驳；
生活场景迁移：超市比价时问大瓶50元2升，小瓶30元1升，买哪个更划算？
俗话说，变则通，不变则穷。
真正的教育，是学会切己体察，边实践边调整，我们才能给孩子带去好的引领。
育儿即育己，教育这件事，没有捷径。
父母若看不见孩子的独特性，便给不出因人而异的成长方案。
父母若缺乏自己的思考沉淀，便解不开孩子人生的具体难题。
拒绝“二手教育”，不生搬硬套，不随波逐流，我们才能走出属于自己的教育风景：
既不盲目追逐他人的脚步，也不因焦虑而迷失方向。
而是以爱为底色，用尊重与接纳铺路，以持续学习为桥，助力孩子成为最好的自己。
发布于：安徽省倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
